家住象山石浦镇的姚某在2000年6月向张某借了15万元钱，说好每月付息的，可姚某食言了。张某几次找到姚某本人想要回钱，但姚某当面满口答应，过后就是不还。2002年12月，姚某将一套105平方米的房子析产给儿子，并办理了产权转移事项。2004年12月，无计可施的张某只好向法院起诉，要求姚某返还本金合计20万元，象山县人民法院2005年1月底作出判决，支持张某的诉称。当张某申请执行时，发现姚某已无财产可供执行，为此，张某4月底再次将姚某父子一并告上法院，要求判决姚某父子的分家析产行为无效。法院经审理，撤销了姚某将房产无偿转让给儿子所有的行为。
    
    法官点评：
    《中华人民共和国合同法》第74条第1款规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，作为债务人的姚某应当清偿张某的借款及利息。但姚某在没有偿还张某债务前，首先将其所有的房产无偿转让给儿子所有，导致无财产可供清偿张某的债务，姚某的行为侵害了张某的合法权利，父子俩的行为不符合法律规定，系无效行为，故张某提出撤销姚某的析产行为，理由正当，应予支持。